Um dos
nossos restaurantes de fast food favoritos é o Chick-Fil-A, uma rede americana
de sanduíches de frango. Os melhores sanduíches que eu já comi na minha vida
foram do Chick-Fil-A. Eles possuem uma batata frita que chamam de wafle fries
que é fantástica. O atendimento é muito bom. O único defeito do Chick-Fil-A é
que eles não estão presentes no Brasil ainda.
 |
| Eu na frente do Chick-Fil-A em Woodstock, GA |
Outra coias
interessante sobre o restaurante é que o proprietário e presidente da rede, Dan
Cathy, é cristão e ele traz alguns princípios cristãos para a administração do
negócio. Por exemplo, nenhuma das lojas da rede abre aos domingos. Também
existe uma forte política de respeito aos funcionários, com auxílio aos estudos
e também um foco em servir a comunidade.
No dia 23 de
Julho Dan Cathy fez a seguinte declaração em uma entrevista para o BaptistPress: “Culpado!”, quando questionado sobre seu apoio ao casamento tradicional,
entre um homem e uma mulher. Ele continua: “Nós realmente apoiamos a família –
a definição bíblica de união familiar. Nós somos um negócio familiar, uma
empresa administrada pela família e somos casados com nossas primeiras esposas.
Agradecemos a Deus por isso”.
Antes de
continuar com o texto, leia mais uma vez a declaração de Cathy. Leu? Bom, leia
de novo, porque é muito importante que você lembre-se bem do que ele disse.
Essa
declaração foi o bastante para causar uma revolta entre os ativistas
homossexuais. A declaração de Cathy foi considerada como um discurso
homofóbico, cheio de ódio. A mídia passou a afirmar que a empresa possui
políticas anti-gays. Um boicote começou a ser programado contra as mais de 1600
lojas ao longo dos Estados Unidos. Grupos homossexuais se indignaram-se com as
afirmações de ódio e preconceito de Dan Cathy e agendaram um “beijaço gay”ao
frente à algumas lojas, para demonstrar seu desprezo pelas afirmações e
políticas homofóbicas da rede. O prefeito de Boston, Thomas Menino, fez a
seguinte declaração ao Boston Herald “Chick-fil-A não pertence a Boston. Você
não pode ter um negócio em Boston que descrimina contra a população. Nós somos
uma cidade aberta, nós somos uma cidade que está na linda de frente da
inclusão.” O prefeito de Chicado também fez afirmações nessa mesma linha.
Se você leu
bem a declaração de Cathy, você talvez já esteja percebendo que existe algo de
estranho nas reações a essa afirmação. Em momento algum Cathy falou sobre
homossexuais. Em momento algum ele fez qualquer afirmação de condenação à eles.
Ele simplesmente afirmou seu apoio ao casamento tradicional. Somente isso. Mas
foi o suficiente. Foi o suficiente para tratá-lo como criminoso, cheio de ódio,
homofóbico, que dirigi uma empresa fascista que discrimina e trata mal os
homossexuais.
Felizmente,
nada disso é verdade. Cathy não falou nada sobre os homossexuais. Como cristão,
ele simplesmente expressou sua opinião sobre o casamento. Ninguém é
discriminado no Chick-Fil-A. Eles não perguntam sua orientação sexual antes te
vender um sanduíche. Também não existe nenhum caso contra a rede de alguém que
se aplicou para o processo seletivo e foi descartado por ser homossexual. A
questão não é o que o restaurante faz de errado, mas sim a afirmação de Cathy.
Eu já falei
algumas vezes aqui no blog sobre a tirania homossexual. Se você não concorda
com a agenda homossexual, você é um ser cheio de ódio, homofóbico, preconceituoso.
Você não merece ter suas ideias divulgadas. Você é o pior dos criminosos.
Merece ser silenciado, merece cadeia.
A questão
se resume ao seguinte: nós toleramos todas as opiniões, menos aquelas que são
contrárias às nossas. É assim que a ditadura do movimento homossexual se
comporta. Através de ameaças, xingamentos, repressão, o movimento avança na
imposição de seus valores sobre a sociedade. O caso do Chick-Fil-A é apenas a
demonstração mais óbvia disso.
A reação do
prefeito de Boston é fantástica e bastante representativa disso. A cidade de
Boston é aberta a todos, desde que concordem com o ponto de vista dele. Ora, o
que o prefeito vai fazer com os cristãos que são a favor do casamento
tradicional, a favor da definição bíblica de casamento, que entendem que o
comportamento homossexual é pecado conforme ensinado pela Bíblia? Ele vai
expulsar esses cidadãos da cidade? Cristãos que se posicionam biblicamente em
relação ao homossexualismo serão banidos de Boston? E aqueles que não são
cristãos, mas acreditam que o governo devem apenas promover aquele tipo de união
que em sua maioria que pode gerar novos membros para a sociedade, ou seja, o
casamento entre homem e mulher? Esses também devem ser expulsos? Somente uma
opinião pode existir: a pró-homossexualismo.
Infelizmente
não existe liberdade de expressão nesse assunto. Estamos entrando em uma era de
ditadura intelectual, onde opiniões divergentes estão sendo caladas pela força
da lei. A própria criação de leis homofóbicas tem por objetivo silenciar
aqueles que não são pró-gay. Já temos leis suficientes para lidar com quem
agride ou ofende outras pessoas. O que se busca com as leis anti-homofobia não
é punir agressores, mas sim criminalizar opiniões divergentes. É por isso que
eu acredito que a grande perseguição contra a igreja virá exatamente por causa
da questão homossexual. Cristãos que acreditam na Bíblia como a Palavra de Deus
serão perseguidos, silenciados e em até alguns casos, lançado nas prisões. Isso
já tem acontecido no Canadá e na Inglaterra com pastores que pregam os ensinos
bíblicos sobre o homossexualismo.
Uma forma
deturpada de cristianismo, que não usa a Bíblia como regra de fé mas apenas um
livro de boas intenções continuará existindo, pois essa linha já é a favor do
movimento homossexual, seja por uma hermenêutica ruim, seja por medo de ser
considerado intolerante (aliás, muita gente acaba se posicionando a favor do
casamento homossexual não porque realmente acredita nisso, mas porque tem medo
de ser considerado homofóbico).
O mais
engraçado em tudo isso é a reação do Chick-Fil-A em relação aos protestos que
aconteceram em frente às lojas. Eles deram limonada de graça para as pessoas
que estavam do lado de fora, como mostra a foto abaixo.
Realmente,
são pessoas odiosas. Pelo menos pela nova definição que o movimento homossexual
está criando para a palavra ódio: o mesmo que discordância.
Os: leia
nesse link uma reportagem do Uol sobre o “beijaço gay” em frente às lojas do
Chick-Fil-A. Na reportagem, perceba que a citação original de Dan Cathy não foi
mencionada, mas sim uma posterior, feita em uma rádio e somente uma parte dela.
A citação intereira dele não era diretamente em relação ao casamento entre
pessoas do mesmo sexo, mas contra a redefinição do que é casamento, seja entre
pessoas do mesmo sexo, seja o casamento polígamo, seja qualquer outra tipo de
casamento. A frase correta de Cathy, que o Uol falhou miseravelmente em
reproduzir (descuido ou intencional?) é: “eu acho que nós estamos trazendo o
julgamento de Deus em nossa nação quando cerramos nosso punho contra ele e
dizemos, ‘nós sabemos melhor que você o que constitui um casamento.’Eu oro pela
misericórdia de Deus sobre nossa geração que tem uma atitude tão orgulhosa e
arrogante a ponto de pensar que nós podemos redefinir o que o casamento
realmente é.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário